M.I.T 的经济学家 David Autor 研究了过去 50 多年城市人口密度和不同人群薪资之间的关系发现,大城市确实为拥有大学学历的人提供了不错的报酬,城市人口密度越大,这群人的工资就越高,但对于那些没有大学文凭的人而言,现在的情况就不这么乐观了,随着城市人口密度的增加,他们的工资并没有像过去一样显著提升。
“人们会感叹,那些处于制造业流失地区的工人,为什么他们不去别的地方?问题是现在目的地应该是哪里越来越不清晰了。对我来说,现在比一个月前又要不明显一些。”David Autor 说。
David Autor 把这种原因总结为中等技术工作、牧师、行政和销售工作的消失。这些工作有的转移到了海外,有的则被自动化取代。现在大城市提供给没有大学文凭的人的岗位基本上和小城镇提供的相差无几,无非就是服务员、清洁工、保安和家政这些。
社会学家 William Julius Wilson 对 David Autor 的结论并没有感到惊讶。他向《纽约时报》解释,那些逐渐消逝的中等技能的职业给到低学历者的不仅有更好的薪酬,还包括工会福利、退休保险、带薪休假等福利和稳定感。
虽然没有给出解决方案,研究还是有其意义,因为现在的政策制定者普遍认为,大城市可以提高所有人的待遇。至于为什么人们没有搬去,一个普遍的理由是大城市高居不下的成本把他们挡在了外面,David Autor 的研究给出了另一个可能——对于没有大学文凭的人而言,它是由大城市本身机会减少导致的。
《经济学人》指出,目前的技术发展似乎会加强大城市对低学历者的不友善。David Autor 和乌特勒支大学的 Anna Salomons 研究发现,社会新增的工作主要集中在三个领域:与科技密切相关的前沿工作(frontier work),为富裕人士提供服务的工作(weath job,比如侍酒师),以及处理科技无法完成的“最后一公里”工作(last-mile jobs,比如配送员或者网络内容审核员)。